某粮油公司(以下简称甲方)引进一套生产食用色拉油的设备，在还未开工时，2000年11月20日某工厂(以下简称乙方)因年终将给职工分发一些福利用品，找到甲方购买色拉油。因该公司要一个月以后才能正式生产，所以它与乙方签订的合同明确规定在一个月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必须交货。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去电话询问，要求甲方最迟在2001年1月1日必须交货，否则即解除合同。甲方答复到时保证送货。但1月3日，甲方才将乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方认为乙方违约，向法院起诉，要求乙方收货并支付货款。

试分析：(1)甲方的请求有无法律依据？(2)请说明理由。

正确答案：

(1)甲方的请求无法律依据。

(2)此案涉及到附期限的合同，当事人之间的合同于合同签订后1个月生效。其法律依据是合同法第46条。合同约定的甲方交货期限是1998年12月30日，甲方未按时交货，构成迟延履行。并且在乙方确定的宽限期到来时仍未交货，属于违约行为。

(3)在甲方违约的情况下，乙方有权解除合同，并拒收货物。甲方应承担违约责任，赔偿对方因些而导致的经济损失。