某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中，甲的父亲乙提出申请，要求本案的侦查员丙回避，理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。

A.乙提出回避申请，应当经过甲同意

B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查

C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定

D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定

正确答案：BC

答案解析：本题考察回避制度。（1）根据《刑事诉讼法》第二十九条：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避……”，甲是未成年人，乙是其法定代理人，法定代理人乙有权不经未成年人甲同意，直接提出回避申请，故此A项错误；（2）根据《刑事诉讼法》第三十一条第二款：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”，故此B项正确；（3）根据《刑事诉讼法》第三十一条第一款：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定”，本题是对侦查员提出的回避申请，因此应由公安机关负责人决定，而非法院院长决定，故此C项正确，D项错误；