《死魂灵》集中塑造了哪些主要人物形象？

正确答案：果戈理在《死魂灵》中刻画了众多的人物，其中主要人物形象有：

（1）乞乞科夫。小说的中心人物是乞乞科夫，他在小说的结构上起着穿针引线的重要作用。乞乞科夫是唯一从俄罗斯生活的总的画面单独分离出来的人物，小说中唯一有传记的人物。在揭示他的形象时，作者叙述了他的出身和性格的形成，描写了他的生活细节。他出身于没落贵族之家。父亲留给他的是微薄的遗产和遗训：努力学习，讨好老师和上司，最主要的是爱惜和积攒每个戈比。乞乞科夫很快就明白了，所有高尚的观点只会妨碍自己目标的实现。他用自己的力量，不靠任何人的庇护往上爬。他的财富的获得是建立在别人身上的：欺骗，行贿贪污，舞弊，是他的手段。任何受挫和失败都改变不了他的“一心想发财”的野心。每次做了不光彩的事后，他都很容易给自己找到辩解的理由。

（2）玛尼洛夫。在果戈理的笔下，首先出现的是玛尼洛夫，与后来出现的地主相比，他的相貌倒还“招人喜欢”，一副甜腻腻的样子，在对人的态度上，表现出毕恭毕敬的姿态。至少在他自己认为自己还是有十分高雅的道德品质的。作者还把他描写成为多情善感的丈夫，尽管结婚已有八年，但他还是坚持与妻子分吃苹果、糖果和胡桃，还用一种甜腻的动人的称呼，“张开你的口儿来呀，小心肝，我要给你这一片呢。”所以他给别人的第一个印象总是：“一个多么可爱而出色的人啊!”但如果进一步的接触，就会发现他是多么的庸俗和无知，他参与一些文化活动，只不过是为了装腔作势和附弄风雅而己。尽管这样，比起后来出来的其余四个地主来说，玛尼洛夫至少还讲究文明和情感。对生活还有一些想法，尽管是空想。他是五人之中唯一的关心法律、关心国家和俄罗斯利益的人，尽管他对重要问题的言论带有极其愚蠢的性质，往往使人发笑的性质。

（3）科罗博奇卡。跟着玛尼洛夫出现的是女地主科罗博奇卡，与玛尼洛夫相比，她的枯燥而单调的缺乏精神的生活自然而然地就显露出来了。她缺乏具有高等文化修养的要求，却有着非常幼稚可笑的“朴素”。她过着与世隔绝的生活，作为一个地主，她有发财的念头，力求从一切事物中获得利益。她不谙世事，态度冷漠、庸俗、呆板、固执、愚蠢，当乞乞科夫向她买死魂灵时，她却向乞乞科夫推荐她的蜂蜜，当乞乞科夫与她商量价格时，她竟异想天开地想等别的买主来买，比一比价钱再作决定。在这里，果戈理深刻地揭露出她的贪婪而又愚蠢的自私心理。封建的孤辟和愚蠢的商人心理决定了科罗博奇卡的精神生活的极端缺乏和灵魂的堕落。在她身上，读者看到了思想僵化了的没有精神的地主形象，尽管这样，与后来出现的几个地主相比，她还称得上是个安分的地主，只是一个只靠剥削农奴的劳动为生的地主。

（4）罗士特来夫。罗士特来夫是以地主中的新人物出现的，不但会捞钱，而且很会用钱，他不压抑自己，随心所欲，过着放荡的生活，他好动、狂热，喜欢冒险，为了寻求欢乐，他是不惜一切代价的。他把捞钱也当作一种冒险，一种欢乐，他深知市集上的一切勾当，他参加赌博，手从来是不干净的，“到开始赌着大注输赢的时候，警察局长和检事就都留心他吃去的牌，连他打出的，也每张看着不放松了。”与玛尼洛夫和科罗博奇卡相比，他更懂得寻欢作乐，他在剥削农奴作为生活来源这一点上与他俩是一致的，不同的是玛尼洛夫和科罗博奇卡过着的是规矩的生活，罗士特来夫过着的是放荡的生活。罗士特来夫比玛尼洛夫和科罗博奇卡显得更“无耻”。主要是表现在罗士特来夫是“说谎大家”和“无赖”两点上。这两点使他完全失去了人的美德，堕落到动物之中，堕落到他特别喜欢养的狗群之中。所以，果戈理讽刺他说：“罗士特来夫在它们里，完全好象在他自己的家族之间的父亲。”与玛尼洛夫和科罗博奇卡相比，罗士特来夫完全失去了人格，他不但不尊重别人，也不尊重自己，他失去了任何做人的原则，就象一只狗一样，只懂得寻欢作乐，到处惹事生非，时而对人乱咬，时而对人俯首摇尾。