首页
“火星上到底有没有生物？这个问题，既不能说有，也不能说无”“这段话违反了逻辑规律，犯了模棱两可的逻辑错误。
精华吧
→
答案
→
超星尔雅学习通未分类
“火星上到底有没有生物？这个问题，既不能说有，也不能说无”“这段话违反了逻辑规律，犯了模棱两可的逻辑错误。
A.正确
B.错误
正确答案：B
Tag：
法律逻辑学
逻辑
火星
时间：2022-04-08 15:25:39
上一篇：
如果正确的三段论的结论是全称的，则中项不能周延两次。
下一篇：
既否定SIP又否定SOP、是违反矛盾律的。
相关答案
1.
一个正确的三段论的三个词项能都周延两次。
2.
所有本机关工作人员都是发案时在会场开会的人，而所有发案时在会场开会的人都不是作案罪犯，所以，作案罪犯不是本机关工作人员。该三段论推理的大前提是：所有发案时在会场开会的人都不是作案罪犯。
3.
有的三段论不是正确的推理，因为有的三段论违背了推理规则，而所有正确的推理都是遵守推理规则的。在该三段论中，小项是三段论，大项是正确的推理，中项是遵守推理规则的。
4.
罪犯是了解现场情况的，某甲了解现场情况，所以某甲是罪犯。该推理（）
5.
宪法是国家的根本大法，有些法律不是国家的根本大法，所以，有些法律不是宪法。该三段论是第（）格（）式。
6.
某甲是被告，某甲是有罪的，所以，有的被告是有罪的。该推理是第（）格（）式
7.
三段的格是由于（）不同而构成的不同种类的三段论
8.
关于三段论的三个词项，表述错误的是（）
9.
在性质判断中，哪两个判断不能同真可以同假；哪两个判断不能同假可以同真。
10.
性质判断的对当关系是指具有（）的A、E、I、O之间的关系（）
热门答案
1.
并非有的人是特殊公民，所以，并非所有的人都是特殊公民。运用的对当关系是（）
2.
所有的作案人都是有作案时间的，所以，并非所有的作案人没有作案时间。运用的对当关系是（）
3.
凡否定判断的调项都是周延的，所以，并非有的否定判断的谓项不周延。运用的对当关系是（）
4.
并非所有的被告都是罪犯，所以，有的被告不是罪犯。运用的对当关系是：
5.
依据差等关系进行直接推理，由SIP假可推出（）
6.
依据逻辑方阵，由SAP真可推出的结论是（）
7.
用真值表的方法判定下列判断的关系（1）只有甲在现场，乙才在现场。（2）如果甲没在现场，乙也没在现场。解：用p表示“甲在现场”，用q表示“乙在现场”由真值表可知，两个判断为等值关系。题目中两个判断应分别表示为（）
8.
用真值表的方法判定下面判断的逻辑关系（1）如果甲是罪犯，那么乙就不是罪犯。（2）甲是罪犯并且乙也是罪犯。解：用p表示“甲是罪犯”，用q表示“乙是罪犯”，则两个判断分别表示为p→﹁q和p∧q由真值表可知，两个判断为矛盾关系。题目中判断（2）的真值应为：
9.
用真值表的方法判定两个判断间的关系（1）并非张三或者李四是作案人。（2）张三和李四都不是作案人。解：用p表示“张三作案”，用q表示“李四作案”，则两个判断分别表示为﹁（p∨q）和﹁p∧﹁q由真值表可知，两个判断为等值关系。题中判断（1）和（2）的真值为（）
10.
由下面真值表可知（）