首页
关于三段论的三个词项，表述错误的是（）
精华吧
→
答案
→
超星尔雅学习通未分类
关于三段论的三个词项，表述错误的是（）
A.结论的主项是小项
B.结论的谓项是大项
C.只在前提中出现的词项是中项
D.结论的主项是中项
正确答案：D
Tag：
法律逻辑学
主项
结论
时间：2022-04-08 15:25:30
上一篇：
在性质判断中，哪两个判断不能同真可以同假；哪两个判断不能同假可以同真。
下一篇：
三段的格是由于（）不同而构成的不同种类的三段论
相关答案
1.
性质判断的对当关系是指具有（）的A、E、I、O之间的关系（）
2.
并非有的人是特殊公民，所以，并非所有的人都是特殊公民。运用的对当关系是（）
3.
所有的作案人都是有作案时间的，所以，并非所有的作案人没有作案时间。运用的对当关系是（）
4.
凡否定判断的调项都是周延的，所以，并非有的否定判断的谓项不周延。运用的对当关系是（）
5.
并非所有的被告都是罪犯，所以，有的被告不是罪犯。运用的对当关系是：
6.
依据差等关系进行直接推理，由SIP假可推出（）
7.
依据逻辑方阵，由SAP真可推出的结论是（）
8.
用真值表的方法判定下列判断的关系（1）只有甲在现场，乙才在现场。（2）如果甲没在现场，乙也没在现场。解：用p表示“甲在现场”，用q表示“乙在现场”由真值表可知，两个判断为等值关系。题目中两个判断应分别表示为（）
9.
用真值表的方法判定下面判断的逻辑关系（1）如果甲是罪犯，那么乙就不是罪犯。（2）甲是罪犯并且乙也是罪犯。解：用p表示“甲是罪犯”，用q表示“乙是罪犯”，则两个判断分别表示为p→﹁q和p∧q由真值表可知，两个判断为矛盾关系。题目中判断（2）的真值应为：
10.
用真值表的方法判定两个判断间的关系（1）并非张三或者李四是作案人。（2）张三和李四都不是作案人。解：用p表示“张三作案”，用q表示“李四作案”，则两个判断分别表示为﹁（p∨q）和﹁p∧﹁q由真值表可知，两个判断为等值关系。题中判断（1）和（2）的真值为（）
热门答案
1.
由下面真值表可知（）
2.
如果上帝能创造一块连他自己都举不起的石头，那么上帝就不是全能的（因为有一块石头他举不起来）；如果上帝不能创造一块连他自己也举不起的石头，那么上帝也不是全能的（因为有一块石头他创造不出来）；或者上帝能创造，或者不能创造，总之，他不是全能的。该二难推理是（）
3.
如果一个人自觉地散布谣言，那么，他就是别有用心；如果一个人不自觉地散布谣言，那么，他就是愚昧无知，某人或者自觉地或者不自觉地散布谣言；所以，他或者别有用心，或者是愚昧无知。该二难推理属于（）
4.
如果这是一部好作品，那么它思想性一定好；如果这是一部好作品，那么它的艺术性一定高；而这部作品或者思想性不好，或者艺术性不高；所以，这不是一部好作品。该二难推理属于（）
5.
一个完整的推理包括哪三个部分（）
6.
群众是真正的英雄，小王是群众，所以，小王是真正的英雄。该推理（）
7.
由SIP为假，由此可以推出（）
8.
许多青年是党员，不少青年是警察，所以，党员是警察。该推理没有违背（）
9.
大学生应该认真学习，我不是大学生，所以，我不应该认真学习。该推理（）
10.
主、谓项相同而质和量不同的两个性质判断之间具有（）关系