阅读下列材料,回答问题。某心理学家对一种抑郁症新疗法的效果感兴趣,他招募了25名想减轻抑郁的人。在研究的开始,他让所有被试完成了一份抑郁量表。测验结果表明被试的平均分数处于严重抑郁状态。在随后的两个月里,这个心理学家对被试实施这种新的疗法。两个月后,被试再次接受同样的抑郁量表测验。测验的平均分数表明他们只有轻微的抑郁。于是,该心理学家得出结论,这个新疗法是有效的,即新抑郁症疗法能有效改善被试的抑郁症状。请问:(1)这个设计属于哪种类型?(2)该心理学家得出的结论是否可靠?结合所给材料具体分析原因。(3)请
阅读下列材料,回答问题。某心理学家对一种抑郁症新疗法的效果感兴趣,他招募了25名想减轻抑郁的人。在研究的开始,他让所有被试完成了一份抑郁量表。测验结果表明被试的平均分数处于严重抑郁状态。在随后的两个月里,这个心理学家对被试实施这种新的疗法。两个月后,被试再次接受同样的抑郁量表测验。测验的平均分数表明他们只有轻微的抑郁。于是,该心理学家得出结论,这个新疗法是有效的,即新抑郁症疗法能有效改善被试的抑郁症状。请问:(1)这个设计属于哪种类型?(2)该心理学家得出的结论是否可靠?结合所给材料具体分析原因。(3)请重新设计一种真实验的方案研究该疗法的效果。
正确答案:(1)该实验设计的类型:属于准实验设计中的单组前测一后测设计。(2)该研究结论的可靠性分析:该结论不可靠。因为单组前测一后测设计的内部效度较低,不能得出因果关系。比如材料中被试抑郁症状减轻可能是由于随着时间自然减轻;也可能是由于被试做后面的抑郁量表时受到前面做同样量表的影响而导致分数的改变;还可能由于该实验中所选择的抑郁测验分数较高的被试受统计回归的影响而出现分数的改善,总之,这些额外因素会降低实验的内部效度,导致自变量与因变量之间因果推论不足。(3)新设计的实验方案:使用抑郁量表对一个较大的样本施测,从中选择分数达到某一标准(抑郁状态严重)的被试,随机分成两组。其中一组为实验组,另一组为控制组。利用随机实验组控制组前测后测设计进行实验。设计的模式如下:实验组0.X02控制组0,0。实验组给予新的疗法,而控制组则不施加处理。本题重点考查了单组前测一后测设计的不足,而利用实验组控制组前测后测的真实验设计可以很好地弥补这些不足。
- 上一篇:一项关于记忆的实验,实验中使用的材料为24个中英文单词,其中,中、英文单词各半;代表有生命的客体与无生命的客体的单词各半;单词的颜色红、蓝各半。被试被分为三组,第一组(颜色组)被要求对书写单词的颜色尽快做口头报告:红或蓝;第二组(语种组)被要求对出现的中英文单词的语种尽快做口头报告:中或英;第三组(意义组)则被要求对出现的中英文单词是代表有生命的客体还是无生命的客体尽快做口头报告:死或活。当被试对最后一个刺激反应完成后,就进行单词的再认和回忆测试,实验结果如下(表中数字表示正确百分比):请对如下问题进行回
- 下一篇:反应时实验的因变量有哪些?它们之间有什么关系?以它们为因变量的指标要遵循什么原则?如何对这一原则进行检验?