甲饮酒后持刀砍了乙一刀，乙逃跑，甲追逐了约20米后停止，后甲将自己的手划伤。经查，乙的手臂被甲用刀背砍了一下，未形成伤口。下列说法正确的是（）。

A.如果甲酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍乙，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事

B.如果甲针对的目标和对象就是乙，意图对乙的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害

C.甲将自己的手划伤，如果甲捏造事实诬告陷害乙，称乙持刀将其手砍伤，意图使乙受到刑事追究或者受到治安管理处罚，应定性为诬告陷害

D.甲将自己的手划伤，如果甲在公安机关调查取证时称乙持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言

正确答案：ABC

答案解析：本题考察寻衅滋事与故意伤害、诬告陷害和提供虚假证言的区别。（1）行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意殴打他人，应当认定为“寻衅滋事”。故此A项正确；但是根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，持凶器随意殴打他人的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，已经构成寻衅滋事罪（2）根据治安管理处罚法规定，甲侵犯的是特定人的身体健康权，应定性为故意伤害，故此B项正确；（3）根据治安管理处罚法规定，甲捏造事实诬告陷害他人，意图使乙受到刑事追究或者受到治安管理处罚，应定性为诬告陷害，故此C项正确；（4）理由同C项，甲意图逃避处罚而非使已收到刑事追究或受到治安管理处罚，故此D项错误；综上，本题选ABC