吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开,时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。


吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开,时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。

A.吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事

B.吴某的行为构成寻衅滋事罪

C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由

D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定,合并执行

正确答案:ACD

答案解析:本题考察寻衅滋事、非法限制人身自由行为。(1)吴某随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事,A选项表述正确;(2)题目中未表明对刘某殴打造成轻伤以上,故不构成寻衅滋事罪,B选项错误;(3)吴某第二个行为仅有限制人身自由,时间未达24小时,过程中没有侮辱、捆绑、殴打等恶性行为,不构成非法拘禁罪,应认定非法限制人身自由,C选项正确;(4)根据《治安管理处罚法》第十六条之规定,有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行,D选项正确。综上,本题选ACD选项


Tag:法律法规知识竞赛 吴某 人身自由 时间:2024-07-18 23:34:40

相关答案

热门答案