甲是电气设备维修工，负有维修车间电气设备的责任。在其当班期间发现电气设备受损，有引起火灾的危险。但由于对领导不满，故意不予维修，以致引起爆炸起火，损失重大。对甲应以过失爆炸罪论处。

A.正确

B.错误

正确答案：B

答案解析：本题考察过失爆炸罪与不作为的爆炸罪的区别。根据《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。根据《刑法》第15条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的行为人主观上不希望危害社会的结果发生，但由于其错误认识而导致偏离其主观愿望的危害结果的发生，相对于犯罪故意，犯罪过失的主观恶性要小得多。甲作为电气设备维修工，负有电气设备受损后的维修义务，其发现电气设备损坏后，有能力履行维修义务却故意不履行，已经预见到可能引起爆炸起火，对危害后果持放任心态，客观上电气受损引起爆炸起火造成了重大损失，故甲的行为构成爆炸罪（间接故意）。