甲因疏于观察，在一建筑工地入口处驾驶重型货车倒车时不慎将在车后劳动的乙的大腿轧断，甲见四周无人，便将乙拖至无人处遗弃后驾车逃逸，乙因出血过多而死亡。甲构成（）。

A.交通肇事罪

B.过失致人死亡罪

C.故意杀人罪

D.交通肇事罪、过失致人死亡罪，应数罪并罚

正确答案：C

答案解析：本题考察：交通肇事罪，过失致人死亡罪，故意杀人罪，过失致人重伤罪的区别。（1）根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤（三人以上）、死亡（一人以上）或者使公私财产遭受重大损失的。第一、甲不存在违章行为；第二、乙的大腿轧断应评定为重伤，达不到交通肇事罪中重伤三人以上；第三、乙的死亡结果非轧断导致，是因为甲事后将乙放置在无人区所致，故不符合交通肇事罪中死亡一人以上的结果；第四、工地施工入口应属于非公安交通管理范围内。综上，甲的行为不构成交通肇事罪，故此A项错误；（2）根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，主观责任存在过失，实施了致人死亡的行为，并且已造成了死亡的结果。本案中甲主观上存在疏忽大意的过失，将货车后面劳动的乙大腿轧断，致其重伤。而甲后面将乙拖至无人处遗弃后驾车逃逸，乙因失血过多而死亡，该死亡结果应归责甲后面的行为，应定性为故意伤害罪，非过失致人死亡罪，故此B项错误；（3）根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪，行为须认识到非法剥夺他人生命的行为必然或可能造成他人死亡，而希望或放任该结果的发生。本案甲过失倒车致乙重伤，按照正常救助情况，乙没有死亡的危险，但甲故意将乙遗弃至无人区，使原本没有死亡危险的乙因出血过多而死亡。甲第一行为系先行行为，使甲产生了救助乙的义务，而甲非但没有将乙送医救助，而将其遗弃在无人区，实质上给乙创造、增加了法益危险，主观上希望或放任该结果的故意，故甲构成故意杀人罪，故此C项正确；（4）根据上述三点，本案应以故意杀人罪定罪，故此D项错误。综上，本题选C。