刘某出海打渔，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定谁为财产代管人？
刘某出海打渔，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定谁为财产代管人？
A.王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请
B.王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人
C.刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产
D.王某和刘某的父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人
正确答案：C
- 上一篇：杜大林于1995年12月向朋友陈若水借款10000元，此后，杜外出做生意一直下落不明。陈于1996年9月2日到法院起诉杜，并向法院出具了借条，借条的落款不甚清楚，法院在公告传唤杜期间，曾向杜的家属调查案情，杜的家属均说不知此事，并说陈向法院出具的借条上字迹一点也不象杜大林的。公告期满，杜大林仍无音信，陈未能向法院提供其他证据，法院也未能收集到其他证明杜大林向陈借款的证据，在此情况下，法院对本案应如何处理？
- 下一篇：陈某与刘某二人达成如下协议："双方如就祖传字画的继承权发生争议，则提交双方住所地以外的仲裁委员会（北京仲裁委员会）进行裁决，并将自动履行其裁决"。后双方果然在继承问题上发生争议，现问双方解决争议的可行法律途径是什么？