甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批准乙市在该村征用土地的批复。其后，乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证，决定拆除该村一组住户的房屋。一住户不服，欲请求救济。下列哪种说法不正确（）。

A、住户对甲省人民政府征用土地的批复不服，应当先申请复议再提起诉讼

B、住户可以对乙市人民政府征用补偿决定提起诉讼

C、住户可以对乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为提起诉讼

D、住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为

正确答案：A

答案解析：征用土地并非《行政复议法》第30条第1款所言的确权性行政行为，不能适用复议前置的规定，当事人对此不服，既可以申请行政复议，也可以提起行政诉，故A项错误，当选。依据《行政诉讼法》第12条第1款第(五）项规定，租户与本题中的两个行为存在着法律上的利害关系，因此若其对上述行政行为不服，可依法提起行政诉讼。故B、C项正确，不当选。乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为属于行政许可行为，甲省人民政府是乙市规划建设局的上级机关，因此某村住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为，故D项正确，不当选。4