某工程项目，建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作。在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。

评标委员会由6人组成，其中招标人代表3人、政府提供的专家库中随机抽取的技术经济专家3人。建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同（示范文本）》与该施工单位签订了施工合同。

（1）.在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确？说明理由。（2）.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，详写出正确做法。

正确答案：（1）.A施工单位有资格参加投标是正确的。理由：《中华人民共和国招标投标法》规定，招标人不得以不合理的条件限制和排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇，所以招标人以投标人是外地企业的理由排斥潜在投标人是不合理的（2）.施工招标评标委员会组成的不妥之处、理由及正确做法：（1）不妥之处：评标委员会由6人组成不妥。理由：评标委员会成员人数为5人以上的单数。正确做法：评标委员会由5人或者7人组成。（2）不妥之处：政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。理由：评标委员会中的技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。正确做法：至少有4人是技术经济专家。