首页
“罗布桑”是蒙古族人名中一个常见的藏语词，含义是
精华吧
→
答案
→
知到智慧树
→
未分类
“罗布桑”是蒙古族人名中一个常见的藏语词，含义是
A.保佑
B.心地善良
C.长寿
D.金刚
正确答案：心地善良
Tag：
异彩纷呈的民族文化
藏语
心地
时间：2023-12-22 15:19:57
上一篇：
乌云其木格、格日勒巴图、巴图斯琴、斯琴格日乐这一组兄妹连名体现的规则是
下一篇：
我国土族最大的聚居区在
相关答案
1.
下列蒙古族男名中有“幸福”含义的一个是
2.
蒙古族常见男名“帖木儿”的意思是
3.
盘古神话属于
4.
韩国和加纳在20世纪60年代的经济基本相同。但现在韩国依靠文化产业，成为世界第； 大文化产业大国。
5.
labor cost在酒店业用语中意为（）
6.
新时代背景下酒店业全价值链投资策略和盈利模式，可以划分为4个方面，第一个方面是旅游酒店业面临的新形势与新特点，第二个方面就是旅游酒店业全价值链解读，第三个方面要讲的是旅游酒店业全价值链投资策略。第四个方面是旅游酒店业全价值链的盈利模式。
7.
Which is not the empricial evidence related to office supply elasticity estimation？
8.
What theories or rationales are not considered for estimating office supply elasticity？
9.
If we want to extend Fama French Model for investigating the impact of sustainability in performance of hotels， what procedure is the least relevant？
10.
What attributes can be skipped if we apply hedonic price model for decomposing revenue per available hotel room？
热门答案
1.
Which one is the most appropriate step to conduct factor model analysis for finding out the determining factors of customer loyalty in the hotel industry？（1.Set up a questionaire， 2.Collect evaluation from customers， 3.Compare coefficients of independent
2.
Which model is constructed by the factor analysis？
3.
To conduct the sales comparison approach for setting hotel room rates， which transactions can be chosen as references？
4.
Continue to Q1， if the subject hotel room has attributes A， B， C， D and F， what level of hotel rate of this room can be set？
5.
Continue to Q1， what is the value of attribute F？
6.
To apply the sales comparison approach for setting hotel rates， we observe rates of four hotel rooms with different attributes（1：A， B， C， D， E - RMB600； 2：B， C， D， F - RMB600； 3：B， C， D， E - RMB500； 4：B， C， D - RMB400）.What is the value of attribute A？
7.
运行 PDCA循环的4个阶段一般分为几个步骤？
8.
酒店产品的综合性决定了服务质量内容的关联性，宾客对酒店服务质量的评价往往是来自酒店的整体印象，如果酒店某个部门或某个环节使宾客不满意，则宾客则对这个酒店的服务不满意。即所谓的质量否定公式100-1=0。
9.
从酒店服务产品内涵的构成要素分析，其包含产品固定资产和无形产品（服务）两部分，因此，酒店服务质量即指有形产品质量和无形产品质量的总和。
10.
人们习惯将酒店服务质量划分为硬件产品质量和软件产品质量，硬件产品质量相对客观，比较好控制，评价结果偏差不大；但软件产品质量来自于服务者的个体差异和接受方的主观体验，很难有客观量化的衡量标准，因此评价结果常常出现偏差，给管理者造成困扰。