简述《消费者权益保护法》规定的损害求偿权和民法的侵权损害赔偿的区别。

正确答案：两者的区别：消费者权益保护法支持与经营者之间没有合同关系的消费者的求偿权。而民法的侵权损害赔偿要求经营者有过错。在《消费者权益保护法》和《产品质量法》出现之前，仅依据民法是不足以保护消费者利益的。原因有二：首先，与经营者没有合同关系的消费者没有诉讼上的理由;其次，民法的侵权务求经营者有过错，如果经营者没有过错也不会承担商品或服务给消费者造成的损失的赔偿责任。因此，为保护处于弱者地位的消费者的利益，法律上出现了无过错责任，赋予了消费者以索赔的权利，并不要求证明经营者的过错。