威廉斯的著作《适应与自然选择》使得进化理论领域对三个问题的看法发生了重大改变。请你简要论述。

正确答案：（1）威廉斯对当时流行的群体选择理论提出了挑战。①群体选择理论认为，不同群体在生存和繁殖方面的成功率存在差异，适应器之所以在进化过程中产生是因为对整个群体有利。②与之对立的观点是，只有对基因的繁衍有利的适应器才会通过自然选择而出现。威廉斯令人信服地证明，尽管群体选择在理论上是可能的、但是它在进化过程中只是一种微弱的力量。具体理由如下：试想，如果鸟群中有两种不同倾向的鸟：为了避免食物资源耗竭，而自我牺牲地选择了自杀；另一种则不管食物还剩余多少，都自顾自地狂吃不止。那么，到了下一代，哪种鸟可能拥有更多的后代呢？答案是显然的，自杀的鸟因为少有或根本没有繁殖的机会，因此会绝种；而拒绝为群体牺牲的鸟会存活下来并繁行更多的后代。也就是说，作用于群体内的个体差异的选择力量超过了作用于群体的选择力量。（2）威廉斯将哈密尔顿的过于数学化的广义适合度理论用浅显易懂的文字表述出来。最突出的例子莫过于，广义适合度理论部分地解释了“利他行为问题”：如果进化过程偏爱具有自我复制效能的基因，那么利他行为(即付出自己的繁殖代价为他人提供繁殖收益)又是如何进化而来的？广义适合度理论(至少是部分地)回答了这个问题：如果获得帮助的人与提供帮助的人有基因关联的话，利他行为就有可能得到进化。（3）《适应与自然选择》在其中仔细地界定了适应器这个概念，他称之为“基础性的概念”。适应器可以被定义为进化而来的、用于解决与生存和繁衍有直接或间接关系的特定问题的应对机制。威廉斯提出了适应器的三条构成标准，它们分别是可靠性、有效性和经济性。（4）三条标准具体内涵：①可靠性：一个物种的所有成员，如果是在正常的环境中成长起来的，那么它们是否都拥有这种机制，并且在与其功能相应的环境中，这种机制是否会稳定地表现出来？②有效性：这种机制能够很好地解决特定的适应性问题吗？③经济性：这种机制能够让有机体付出尽可能小的代价而解决问题吗？威廉斯的著作颠覆了群体选择理论的主流地位并使之趋于衰微，取而代之的是哈密尔顿的广义适合度理论，他还引入了适应器这个更加严格并更加科学化的概念。这部著作让科学界向着达尔文革命又迈进了一步。