复旦大学环境科学与工程系教授9日对《环球时报》刊发的文章《美末日暴雪或与中印污染有关?》表示,NASA的这种说法也对也不对。全球生态系统是一个整体,“蝴蝶效应”在理论上是可能的,说美国的极端天气与中国、印度污染有联系可能也说得过去。但另一方面,“蝴蝶效应”是极小概率事件,在一个复杂的生态系统下,任何部分的变化对其他部分产生的影响具有不确定性。印度、中国的污染和美国的暴风雪有多大关联,没人能说清楚,也没有充分依据。在这样的情况下,直接将两者联系在一起,这样的判定是武断的。(——环球时报,2015-03-10
复旦大学环境科学与工程系教授9日对《环球时报》刊发的文章《美末日暴雪或与中印污染有关?》表示,NASA的这种说法也对也不对。全球生态系统是一个整体,“蝴蝶效应”在理论上是可能的,说美国的极端天气与中国、印度污染有联系可能也说得过去。但另一方面,“蝴蝶效应”是极小概率事件,在一个复杂的生态系统下,任何部分的变化对其他部分产生的影响具有不确定性。印度、中国的污染和美国的暴风雪有多大关联,没人能说清楚,也没有充分依据。在这样的情况下,直接将两者联系在一起,这样的判定是武断的。(——环球时报,2015-03-1005:17:57,记者苏静陈宗伦,责任编辑:UN654)这位教授的观点可信吗?
A.可信
B.不可信
正确答案:不可信