2017年8月3日凌晨,《自然·生物技术》杂志在其网站上刊登出此前饱受争议的韩某团队的撤稿声明。围绕在韩某身上持续一年多有关NgAgo-gDNA基因编辑问题的争议,终于,以他的主动撤稿而告一段落了。虽然韩某主动撤稿,但《自然·生物技术》杂志充分肯定了其研究的意义所在,其在社论中称:“这篇有关NgAgo的论文发表出来,并不是科研过程的结束,而是开始。”(——信息来源:红星新闻08-0320:51,标题:论文发表不是科研结束而是开始?)《自然·生物技术》杂志称:“这篇有关NgAgo的论文发表出来,并不是科研过
2017年8月3日凌晨,《自然·生物技术》杂志在其网站上刊登出此前饱受争议的韩某团队的撤稿声明。围绕在韩某身上持续一年多有关NgAgo-gDNA基因编辑问题的争议,终于,以他的主动撤稿而告一段落了。虽然韩某主动撤稿,但《自然·生物技术》杂志充分肯定了其研究的意义所在,其在社论中称:“这篇有关NgAgo的论文发表出来,并不是科研过程的结束,而是开始。”(——信息来源:红星新闻08-0320:51,标题:论文发表不是科研结束而是开始?)《自然·生物技术》杂志称:“这篇有关NgAgo的论文发表出来,并不是科研过程的结束,而是开始。”其“开始”可能指的是()。
A.仍然需要就NgAgo-gDNA基因编辑问题开展新的研究
B.韩某可以在NgAgo-gDNA基因编辑问题尝试新的方法进行探索
C.之前所做的科研都不叫科研
D.之前所做的科研就当从来没有过,忘了它吧
正确答案:仍然需要就NgAgo-gDNA基因编辑问题开展新的研究;
韩某可以在NgAgo-gDNA基因编辑问题尝试新的方法进行探索