由于吊装H型钢柱时正在进行压密注浆施工，压密注浆流至H型钢柱脚，H型钢柱尚未校正已被水泥浆包住，无法校正，施工方将用两台200t的吊车强行将H型钢拔出后重新安装校正，两台吊车花费了2万元台班费，工期延长了5天，施工方提出费用索赔和工期索赔是否合理？
由于吊装H型钢柱时正在进行压密注浆施工，压密注浆流至H型钢柱脚，H型钢柱尚未校正已被水泥浆包住，无法校正，施工方将用两台200t的吊车强行将H型钢拔出后重新安装校正，两台吊车花费了2万元台班费，工期延长了5天，施工方提出费用索赔和工期索赔是否合理？
正确答案：虽按施工组织设计程序进行施工，即边吊H型钢柱边进行压密注浆施工，这基本属于不可抗拒的事件，这类事件，费用索赔不予认可，但工期索赔成立，即工期可顺延5天。