首页
在必要条件的假言判断做前提进行假言三段论推理时，肯定前件，就要肯定后件。
精华吧
→
答案
→
远程教育
→
国家开放大学
在必要条件的假言判断做前提进行假言三段论推理时，肯定前件，就要肯定后件。
A、正确
B、错误
正确答案：B
Tag：
假言
必要条件
前提
时间：2024-10-24 20:34:01
上一篇：
三段论的中项是在前提中出现两次的项。
下一篇：
改变充分条件假言判断前件和后件的真值，就要把联结项改为必要条件的假言判断联结项。
相关答案
1.
在三段论中，前提有一个是否定的，结论必然是否定的。
2.
“允许一部分人先富起来”不是一个模态判断。
3.
进行充分必要条件的假言三段论推理时，肯定后件就要肯定前件。
4.
全称肯定判断（A）与全称否定判断（E）之间的对当关系是反对关系。
5.
“民法”概括为“法律”是正确的。
6.
由一个假言判断为前提，直接推出结论的推理叫假言直接推理。
7.
违反不矛盾律就会犯自相矛盾的逻辑错误。
8.
“今年可能发生水灾”是一个模态判断。
9.
不相容选言推理要求，否定一个选言肢，就要肯定其余的选言肢。
10.
“我们的所有产品都是合格的”与“我们所有的产品都不是合格品”两个判断可能都是假的。
热门答案
1.
同一律的公式是：A不是非A。
2.
负判断的真假取决于肢判断的真假，肢判断真，则负判断为真。
3.
特称否定判断不能进行换位的直接推理。
4.
全称肯定判断（A）与特称肯定判断（I）之间的对当关系是差等关系。
5.
“北京”与“中华人民共和国首都”两个概念是全同关系。
6.
在两个对象A与B之间，如果A对B具有R关系，B对A可能有也可能没有R关系，这种关系就是反对称关系。
7.
不矛盾律的公式是：A或者非A。
8.
被定义项的外延大于定义项的外延，就犯了“定义过宽”的逻辑错误。
9.
“生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。
10.
两个前提中有一个是相容选言判断，并且根据相容选言联结项的逻辑性质推出结论的选言推理是相容选言推理。