根据资料一中的相关事项,请代甲注册会计师判断是否属于调整事项,并说明理由。


根据资料一中的相关事项,请代甲注册会计师判断是否属于调整事项,并说明理由。

正确答案:事项(1)不属于调整事项。销售退回是在财务报表实际报出日之后才发生,对2012年度财务报表并不构成影响。事项(2)属于调整事项。2013年2月15日,诉讼案件结案,法院判决证实了企业在资产负债表日已经存在的现时义务,应当确认2012年度的负债。

答案解析:无四、综合题(一)、注册会计师宋铮和龚旭负责审计甲公司2012年度财务报表,审计报告日为2013年3月15日,财务报表公布日为3月20日,甲公司2012年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中,假设发现了以下事项:(1)2011年11月20日,建设银行批准甲公司信用贷款2000万元,期限为1年,年利率为7.2%。2012年11月20日借款到期,甲公司有偿债能力,但因与建行之间存在其他经济纠纷,未能按时归还建行贷款,建行遂与甲公司协商,没有达成协议,2012年12月25日建行向法院提出起诉。截至2012年12月31日,法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉讼费为22万元(其中诉讼费为3万元),甲公司的会计处理为:借记“营业外支出22万元”,贷记“预计负债22万元”。(2)2012年9月20日甲公司被H公司起诉违约,12月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司正在上诉,并在2012年度财务报表中确认100万元预计负债。2013年3月16日法院终审判决,要求甲公司赔偿H公司200万元,双方均不再上诉。甲公司在2013年3月16日作会计处理为:借记“营业外支出100万元”,贷记“其他应付款100万元”。(3)2011年9月20日甲公司被G公司起诉违约,截至2012年4月甲公司公布2011年度财务报表时,诉讼正在进行,无法估计最有可能的赔偿金额,2011年度财务报表附注中披露了此诉讼事项。2012年6月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司不再上诉,支付赔偿款,并作会计处理为借记“营业外支出200万元”,贷记“银行存款200万元”。(4)2011年10月23日甲公司被E公司起诉违约,11月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司继续上诉,仅在2011年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2012年4月甲公司对外发布了其2011年度的财务报表,2012年5月3日法院终审判决,要求甲公司赔偿E公司200万元,甲公司2012年5月的会计处理为借记“营业外支出200万元”,贷记“银行存款200万元”。(5)2012年10月20日甲公司被A公司起诉违约,要求赔偿200万元,截至2012年12月31日,法院尚未判定,律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%,因此,甲公司仅在2012年度财务报表中对此予以充分披露。2013年5月21日法院终审判决,要求甲公司赔偿A公司200万元,甲公司没有调整2012年的财务报表。要求:


Tag:审计 公司 财务报表 时间:2024-07-31 09:51:35

相关答案