针对上述第(1)到(6)项,逐项指出甲注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
针对上述第(1)到(6)项,逐项指出甲注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
正确答案:(1)不恰当。应当将样本的来源、抽样的起点及抽样间隔作为识别特征记录于审计工作底稿。(2)恰当。(3)不恰当。审计工作底稿通常不包括已被取代的审计工作底稿草稿。(4)不恰当。项目质量控制复核应当在出具审计报告前完成。(5)恰当。(6)不恰当。注册会计师不能在规定的保存期届满前删除或废弃任何性质的审计工作底稿草稿。
答案解析:无(二)、ABC会计师事务所2013年2月1日承接了C公司2012年度财务报表审计业务,甲注册会计师负责该项业务,于2013年3月1日完成审计工作,3月3日完成审计报告并签字,并决定不再继续承接该公司的审计业务,3月20日甲注册会计师在整理工作底稿时发现,一张存货计价测试的工作底稿顺序混乱且页面潦草,甲注册会计师重新誊写了一张,并将原工作底稿附在新的工作底稿后面以备审核。5月2日,工作底稿归档完毕。5月5日,乙注册会计师在复核该工作底稿时发现,在审计报告日前收到的一张应收账款函证回函原件并没有加入工作底稿,只是将同笔应收账款回函传真件整理到了工作底稿中,乙注册会计师认为有必要修改现有的工作底稿,将该原件替代传真件整理到工作底稿,并将传真件销毁,除此之外未作任何其他处理。ABC会计师事务所决定自2013年3月3日起保存该审计工作底稿10年。