某天，小陈带着自己饲养的金毛犬在球场上玩耍，而该金毛犬未系牵引绳，正巧遇到张老师正在学校球场跑步锻炼。张老师以为金毛犬要向自己追扑过来，产生恐惧心理，惊慌之中不慎摔倒，造成身体损伤，但该金毛犬未肢体接触到张老师。关于该案下列说法正确的是：（）

A.本案属于张老师自己紧张导致摔倒受伤，小陈不承担赔偿责任。

B.金毛犬未接触到张老师，张老师的损伤与小陈的遛狗行为没有因果关系。

C.对于张老师所受损伤，小陈应当承担侵权责任。

D.张老师自己跑到金毛犬附近，属于重大过失，小陈可以不承担赔偿责任。

正确答案：C

答案解析：本案中，球场属于公共场所，金毛犬属于大型犬类，小陈未对金毛犬系牵引绳，任其活动，属于违反规定行为，且该行为具有较大的危险性，因此虽然金毛犬未与张老师发生直接肢体接触，也属于加害行为。同时，球场属于专门运动场所，一般人不会预料到自己会在球场遇到金毛犬，运动中突遇恐惧情形，容易导致损害，所以金毛犬在球场活动与张老师遭受损伤存在因果关系（故B错误）。根据《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。故A、D错误，C正确。