相对而言，以下哪种降雨更有利于久早地区缓解旱情？

A、持续的低强度降水

B、突发的高强度降雨

正确答案：A

答案解析：

在探讨如何有效缓解久旱地区的旱情时，持续的低强度降水与突发的高强度降雨之间的对比显得尤为关键。从多个维度分析，可以明确地指出，持续的低强度降水相较于突发的高强度降雨，在缓解旱情方面展现出更为显著的优势。

首先，从土壤水分吸收的角度来看，持续的低强度降水能够给予土壤更长的渗透时间。这样的降水方式使得雨水能够逐渐、均匀地渗透到土壤深层，为植物根系提供持续的水分供应。相比之下，突发的高强度降雨往往会导致地表径流增加，大量雨水未经充分吸收便迅速流失，难以有效补充土壤深层水分，甚至可能引发水土流失、土壤侵蚀等问题。

其次，持续的低强度降水有助于调节生态环境中的水分平衡。在干旱地区，生态系统往往处于脆弱状态，对水分的突然变化适应性较差。高强度降雨可能突然改变生态环境中的水分条件，对植被、微生物等生物群落造成冲击，甚至导致生态系统失衡。而持续的低强度降水则能够以更温和的方式逐渐改善生态环境的水分状况，有利于生物群落的稳定与恢复。

再者，从农业生产的角度来看，持续的低强度降水对农作物的生长更为有利。农作物生长需要稳定的水分供应，以确保其正常生长和发育。高强度降雨可能导致农田积水，影响作物根系呼吸，甚至引发病虫害。而持续的低强度降水则能够满足作物生长过程中对水分的持续需求，促进其健康生长，提高农作物产量和品质。

此外，持续的低强度降水还有助于改善空气质量、减少扬尘污染等问题。在干旱地区，由于缺乏水分，地表容易干燥起尘，对空气质量造成不利影响。而持续的低强度降水能够增加空气湿度，减少扬尘现象，从而改善空气质量。

综上所述，持续的低强度降水在缓解久旱地区旱情方面具有多方面的优势。它不仅能够更有效地补充土壤水分、调节生态环境中的水分平衡，还有利于农作物的生长和空气质量的改善。因此，在干旱地区制定抗旱策略时，应充分考虑降水形式的差异，优先采用或引导形成持续的低强度降水模式，以更有效地缓解旱情。