论《红楼梦研究》批判运动的主要内容

正确答案：在这场运动中，被作为“胡适派的资产阶级唯心论”的标本就是俞平伯研究《红楼梦》后得出的结论。“自序传”说起自于胡适，他的《红楼梦考证》的基本结论就是：“红楼梦这部书是曹雪芹的自叙传”，它的价值正在这“平淡无奇的自然主义上面”。俞平伯的许多基本观点亦是建立在“自序传”的基础上。其还认为，《红楼梦》的风格是“怨而不怒”。这一观点调和了两者之间的尖锐矛盾，抹煞了两个形象所体现的社会内容，从而也就抹杀了《红楼梦》鲜明的倾向性。对钗黛二人的褒贬，本是仁者见人，智者见智，批判者一味强调《红楼梦》的倾向性和战斗性，其政治导向也是较为明显的。后来，这种简单的、或者极端的二元对立的思维一直影响着文学创作与文学批评。

这场批判运动从总体上还是否定了胡适、俞平都肯定俞平伯在《红楼梦》作者、版本的考证方面的贡献。就学术研究而言，不同的研究方法都有其所长和所短，过分地强调或故意地贬低某种方法本身就不符合科学的精神。从发动者的政治意图看，对考证学的贬低是为了肃清胡适派的影响，为了贬低胡适研究的价值；对文艺学的肯定，强调理论分析的重要性实际则是为了确立主流文艺思想的正统地位，为了把主流观念贯彻到文学批评与研究的过程中，贯彻到整个意识形态中去。这种单以某种理论代替具体考证研究的结果，是后来以论代史的盛行，是文学研究与批评中实事求是的科学精神的逐步消失，以及服务政治的急功近利的出现。