王国维说：“一代有一代之文学”，你赞同这一观点吗？请谈谈你的看法。

正确答案：

我不赞同这一观点。

不可否认，这一论断在宏观上概括了我国各个时代的文学主流，并且揭示出文学的嬗变内涵，但也有不全面和不准确的一面：

（1）首先，“文学”和“文体”并不是一个概念。从“楚之骚、汉之赋、六代之骈语、唐之诗、宋之词、元之曲，皆所谓"一代之文学"”看，王国维先生说“一代有一代之文学”中的“文学”显然说是“文体”，如果这论断中“文学”是指各种“文体”之合的“文学”，意为每个时代都有其各种文体并存的所呈现出的总体文学风貌，似乎更为准确。

（2）其次，以时代来划分文学并不可取。各种文体的滋长，兴盛，消亡并没有严格的时间界限。文学的发展是漫长的、潜移默化的，各种文体相互影响的。如唐初的诗歌，依然带有齐梁陈时期的浮艳萎靡的遗风，以盛唐时期诗歌来代替整个唐代诗歌是不可取的。

（3）最后，这样的论断会造成以偏盖全的误导作用。文学是多样和丰富的，一种单一的文学形式不会独立存在。唐诗的繁盛并不能掩盖唐代散文的出色，唐五代的词就更不必说，元戏曲成就固然是高，但也要看到金、元地区诗歌的区域性繁荣。