货币政策应该采用规则还是相机抉择?请说明理由。
货币政策应该采用规则还是相机抉择?请说明理由。
正确答案:1)关于货币政策应该是按照规则还是相机抉择,经济学家们各抒己见,没有统一的看法,其分歧在于规则和相机抉择各有其好处。2)固定规则是指货币当局把货币供给量的增长率稳定在一个确定的数值上的货币政策。这是以弗里德曼为代表的美国货币主义学派极力提倡的货币政策。货币主义者认为,货币供给与经济增长之间存在稳定的联系,人们的货币需求和实际收入之间存在稳定的函数关系。因此,货币供给量的增长必须与实际经济增长保持一致,货币供给量的增长率也应该保持稳定。货币主义学派反对凯恩斯主义以相机抉择的反周期财政政策调控经济,而突出货币政策的重要作用,认为通货膨胀和经济变动是由货币因素造成的,必须运用货币政策来消除。而货币政策的落脚点不在于控制银行信贷利率,而在于直接控制货币供给量的增长率。货币主义认为市场本身是稳定的,不需要政府干预,只要维持固定的货币增长率,就会消除通货膨胀和经济的不稳定性。政府干预反而有可能造成宏观经济的波动,带来经济的不稳定。3)相机抉择的货币政策主要是由凯恩斯主义者主张的货币政策,该政策主张实施总需求管理,根据经济运行的波动情况而机动灵活运用货币政策。一般依据逆向规则实施,即当总需求低于充分就业的产量时,实施扩张性货币政策,刺激总需求,以消除失业。反之,实施紧缩性货币政策,以抑制通货膨胀。这种货币政策曾长时间作为西方国家实施宏观调控政策的主要依据,但这种政策未能考虑政府决策的局限性,对公众预期、货币政策时滞和人的认知能力等因素的影响估计不足。
4)总结而言,固定规则和相机抉择都有各自的优缺点,货币政策究竟应该按照固定规则还是按照相机抉择,目前仍然处于争论之中,尚无定论。