2011年2月，甲乙发生争吵。甲在盛怒之下将乙打伤。乙当日去医院治疗，花去医药费1000元。2011年10月，乙感觉胸痛，医院检查结果表明，其脾脏因最近几个月受到外伤而肿大，乙为此花去治疗费3000元。由于乙最后数月并没有受到其他外伤，他便认定其脾脏肿大是甲将其打伤所致。2012年5月，乙找到甲，要求甲赔偿，遭到甲的拒绝。乙只好到当地调解委员会，要求人民调解员调解他们之间的纠纷，但调解未能达成协议。2013年4月一起诉到法院，要求甲赔偿。甲称乙的请求已过诉讼时效，无权再向法院起诉。据此，下列说法正确的是？

A、乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷能使诉讼时效中断

B、乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷不能使诉讼时效中断

C、如果乙的请求已过诉讼时效，乙仍然有权到法院起诉

D、如果乙的请求已过诉讼时效，乙没有权利到法院起诉

正确答案：乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷能使诉讼时效中断|如果乙的请求已过诉讼时效，乙仍然有权到法院起诉