某白酒厂和代理商签订一份协议，约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱，总价十万元，但在合同中约定，该批次白酒的质量，等级等内容也未封存样品，白酒厂按合同约定如期发货，代理商验收后支付了货款后，代理商应有20箱白酒未能消除，并以产品质量不合格为由向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，哪一表述是正确的？（）

A、合同不具备质量条款，合同未成立

B、合同不具备质量条款合同无效

C、合同有效，但白酒厂应承担违约责任

D、合同有效，但白酒厂不应承担违约责任

正确答案：合同有效，但白酒厂不应承担违约责任