甲公司向乙银行借款500万元，以其闲置的一处办公用房作担保。乙银行正好缺乏办公场所，于是与甲公司商定，由甲公司以此办公用房为乙银行设立担保物权。随后，甲公司向乙银行交付了办公用房，但未办理抵押登记。借款到期后，甲公司未能偿还。银行主张对办公用房行使优先受偿的权利。下列关于本案的表述中，不正确的有（）。

A、乙银行有权这样做，其对标的物享有抵押权

B、乙银行有权这样做，因其对标的物享有质权

C、乙银行无权这样做，因其与甲公司之间的约定不能设定担保物权

正确答案：乙银行有权这样做，其对标的物享有抵押权|乙银行有权这样做，因其对标的物享有质权