英国史密斯与天津某肉食公司签定合同,购冷冻白条鸭若干.天津公司随即将货物装船,货物经商检机构检验为:“加工及冷冻良好,完全适合人类食用.”但货到目的地后,史密斯来电称:“货有鱼腥味,不适合人类食用,禁止出售.检验认为,此肉食品所选用的鸭是用鱼饲料喂养,而且一直喂养到屠宰前为止.”史密斯据此向天津方提出退货,而天津方拒绝退货,认为所交货物的品质完全符合正常出口标准,而且本国检验局出具的检验证书证明此产品完全符合人类食用,带有鱼腥味是国际市场上的通行品质.
英国史密斯与天津某肉食公司签定合同,购冷冻白条鸭若干.天津公司随即将货物装船,货物经商检机构检验为:“加工及冷冻良好,完全适合人类食用.”但货到目的地后,史密斯来电称:“货有鱼腥味,不适合人类食用,禁止出售.检验认为,此肉食品所选用的鸭是用鱼饲料喂养,而且一直喂养到屠宰前为止.”史密斯据此向天津方提出退货,而天津方拒绝退货,认为所交货物的品质完全符合正常出口标准,而且本国检验局出具的检验证书证明此产品完全符合人类食用,带有鱼腥味是国际市场上的通行品质.
A、天津方可以拒绝退货
B、天津方违反了品质担保义务
C、虽然合同没有约定冷冻鸭的品质,天津公司交付的冷冻鸭也应适用于同类货物通常使用的目的
D、冷冻鸭是鱼饲料喂养并不导致其不适合人类食用,英国史密斯不能要求退货
正确答案:天津方可以拒绝退货|虽然合同没有约定冷冻鸭的品质,天津公司交付的冷冻鸭也应适用于同类货物通常使用的目的|冷冻鸭是鱼饲料喂养并不导致其不适合人类食用,英国史密斯不能要求退货
- 上一篇:根据增值税法律制度的规定,增值税一般纳税人购进的下列服务,不得抵扣进项税额的有()。
- 下一篇:中国山东某公司于2013年6月14日收到甲国某公司来电称:“×××设备3560台,每台270美元CIF青岛,7月甲国×××港装船,即期信用证支付,2013年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2013年6月17日复电:“若单价为240美元CIF青岛,可接受3560台×××设备;如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2013年6月18日回电称仲裁条款可以接受,但价格不能减少。此时,该机器价格上涨,中方又于2013年6月21日复电:“接受你14日发盘,信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲