严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提;②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提;③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提;④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。结论:a.甲成立正当防卫;


严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提;②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提;③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提;④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。结论:a.甲成立正当防卫;

B、甲不成立正当防卫;就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?

A、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应;

B、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应;

C、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应;

D、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应;

正确答案:ABC


Tag:正当防卫 结论 观点 时间:2024-03-21 22:03:10

相关答案