2015年11月4日，德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合同，从中国鸿利有限责任公司进口腈纶纱线1500吨，每吨4000美元CFR哥德堡，不可撤销信用证。

中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同，另一方面，W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险（平安险条款）。

11月10日，依买卖合同约定和信用证规定，1500吨腈纶纱线在宁波港装船起运。

11月18日，由于船员疏忽，在航行途中的货轮发生火灾，货物全部烧毁。

德国W公司作为买方，得知货物在途中被毁，急忙通知开证行拒绝对鸿利公司付款。

试问：

（1）依据《国际贸易术语解释通则2010》，在CFR条件下货物风险何时转移？

（2）假若本案适用中国《海商法》，那么火灾造成的货物损失是否应由承运人赔偿？请简述原因。

（3）德国W公司要求开征行拒付货款，银行是否应该拒付？请简述原因。

（4）本案情况属于国际货物运输保险承保的哪一类风险？德国W公司是否可以向P保险公司索赔？

正确答案：（1）货物风险已于2015年11月10日在宁波港货物装到船上时起转移给买方。

（2）承运人无须承担赔偿责任。根据《海商法》第51条的规定，除非由于承运人本人的过失所造成，承运人对于火灾造成的货物损失可以主张免责。

（3）开证行不能拒绝付款。对于不可撤销信用证，只要受益人（货物卖方）向银行提交了符合信用证要求的单据，那么开证行必须履行付款义务。对于单据相关货物的实际情况银行概不负责。

（4）本案情况属于意外事故。W公司可以向P公司索赔货物损失，因为平安险承保意外事故造成的货物全部损失。