公民曾到某市第一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因放车与在法庭执勤的法警左某发生争吵,后曾某要进入法庭,左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认为其是有意报复,就往法庭冲,左某进行拦阻,双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小时。人民法院经审理认为,曾某不服从法警指挥,以暴力阻碍法警要饭依法执行职务,破坏了法庭次序,严重妨碍法警人员执行公务,以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉,被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级人民法院指令一审法院再审。一


公民曾到某市第一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因放车与在法庭执勤的法警左某发生争吵,后曾某要进入法庭,左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认为其是有意报复,就往法庭冲,左某进行拦阻,双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小时。人民法院经审理认为,曾某不服从法警指挥,以暴力阻碍法警要饭依法执行职务,破坏了法庭次序,严重妨碍法警人员执行公务,以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉,被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级人民法院指令一审法院再审。一审法院经过再审,认定原判认定的犯罪事实不成立,改判曾某无罪。曾某向法院提出赔偿请求。曾某能否获得赔偿,理由是什么?()

A、曾某能获得赔偿,因为曾某已经审判监程序再审改判无罪,且原判刑罚已经执行。

B、曾某不能获得赔偿,因为曾某应该向某市中级法院提出哦诶厂申请

C、曾某能获得赔偿,因为原判认定的妨害公务罪犯罪事实须是以暴力、威胁方法才构成,故曾某属于“对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的”情形

正确答案:A


Tag:法庭 法警 原判 时间:2024-03-20 14:30:01

相关答案

热门答案