案例分析案情：赵某女于1973年由赵天路、林毛娣收养。1986年赵某女参加工作后，仍与赵天路、林毛娣一起生活，和睦相处。1994年，赵、林二老欲将赵某女许配给侄子赵仁义为妻，遭到赵某女的拒绝。

此后，双方关系紧张。1996年赵某女自行择偶结婚后，住在夫家，更引起二老的不满，声称不认赵某女为养女。赵某女虽然多次探望二老，均遭拒绝，被迫中断了往来。后赵、林二老先后病故，其侄子赵仁义未通知赵某女，自行办理了丧事，并继承了二老的遗产8万元及房产。现在，赵某女向法院起诉，要求以养女身份继承。赵仁义认为，赵、林二老生前早已解除了与赵某女的收养关系，后来赵仁义一直照顾二老，并给二老送终，遗产理应由他继承。问：1、赵某女与二老的收养关系是否解除？为什么？2、二老的遗产8万元及房产应如何处理？为什么？

正确答案：赵某女与二老的收养关系没有解除，因为，二老的口头声明解除关系无效。二老的遗产8万元以及房产应归赵某女继承，因为赵某女仍然是养女，有权继承。赵仁义无权继承，因为，无论在什么情况下，赵仁义作为侄子，都没有继承权。但是，赵某女应该在遗产中拿出一些给赵仁义作为补偿，因为，赵仁义毕竟照顾了二老，并且送终，付出了一些劳务和精力。