著作权侵权行为的概念

精华吧→答案→远程教育→联大学堂

著作权侵权行为的概念

正确答案：著作权侵权行为是未经著作权人同意，又无法律上的根据，擅自对著作权作品进行利用或行使著作权人专有权利的行为。

Tag：知识产权法著作权侵权行为时间：2024-01-20 20:23:44

相关答案

热门答案

1.简述外观设计的概念和特征
2.油漆厂生产的“山峰”牌油漆，被商标局评定为驰名商标后，于2004年5月5日向商标局提出注册申请。同日，某校办厂也向商标局提出“山峰”牌油墨商标的注册申请。同时，某造纸厂也一直使用“山峰”商标生产和销售新闻纸。根据上述材料回答下列问题：
3.甲厂为其生产的MP3设计了OPO商标，并于2005年6月10日开始投放市场。经过甲厂的广告宣传，OPO商标在消费者中建立起了较高声誉。乙厂于2006年8月20日向商标局提出了OBO商标注册申请，使用商品种类为MP4。请问：（1）在乙厂的OBO商标被核准注册前，甲厂应如何维护自己的权益？（2）在乙厂的OBO商标被核准注册后，甲厂应如何维护自己的权益？
4.红星公司是注册商标A的所有人。该公司于2009年与长城公司订立了一份商标独占许可协议，但未向商标局办理备案手续。之后，红星公司在天宇公司不知情的情况下又与其订立了一份内容完全相同的商标独占许可合同，并向商标局办理了备案手续。后长城公司起诉天宇公司，要求其停止使用注册商标A。问：天宇公司构成商标侵权吗？如果天宇公司反诉长城公司商标侵权，能够胜诉吗？为什么？
5.画家吴忠经常即兴作画，赠送好有谢某，几年后谢某已收藏吴忠的画30多幅，谢某从中选出25幅，以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画。王某对其中的一幅画甚为欣赏，为此撰写并发表了一篇评论性的文章，并附上了该幅画。吴忠得知后十分气愤，认为谢某、出版社及王某侵犯了自己的权利。依照著作权法的规定，试分析吴忠的哪些权利受到了侵犯？王某的行为是否侵犯了吴忠的著作权？
6.光大商场业务员张三奉命到名酒一条街采购一批名酒，他分别购买了“五粮液”、“茅台酒”、“泸州老窖”等名酒各50瓶。光大商场在销售该批名酒过程中，有顾客投诉所售“五粮液”是假酒，经检验，顾客投诉属实。经查：该酒系张三在“五粮液”专卖店以出厂价购回，而所谓的“五粮液”专卖店是一制售假酒的窝点，张三购回假酒是受了他们的蒙蔽。
7.A.司是一家从事数字交换机生产的高科技企业，甲是该公司法人代表，并直接负责本单位的研发工作。A公司研发中心于2007年完成了一项重大科技成果，并以甲个人名义申请获得了两项发明专利。A公司随后开始实施这两项发明专利。后因与其他股东发生纠纷，甲离开了A公司，并创办了B公司，该公司的经营范围与A公司相同。甲此后要求A公司停止使用以其个人名义申请获得的发明专利，A公司予以拒绝。甲对A公司提起专利侵权诉讼。问：（1）
8.甲于2000年9月向国务院专利行政部门递交的多功能保温杯实用新型专利申请，并于2002年8月被授予专利权。2003年5月，甲许可乙公司制造销售该多功能保温杯。2005年8月，丙公司发现乙公司在市场上销售的多功能保温杯的技术特征与自己在2002年6月被授权的多功能保温杯实用新型专利的技术特征相同。根据上述材料回答下列问题：（1）乙公司制造、销售该多功能保温杯的行为是否构成侵权？为什么？（2）丙公司应当如何维护自己的权利？
9.小张是甲公司的研发人员，其主要职责是从事智能水表的研发。2003年9月，由小张负责开发的一款新型智能水表研制成功。该新型智能水表后成功申请了一项发明专利。2009年5月，该新型智能水表专利权人发现乙公司也在生产同样款式的智能水表，于是向乙公司发出律师函要求其获得许可授权，乙公司拒绝了该要求，并主张其所采用的技术是其自行研发的，并且早在涉案专利申请日前已经使用该技术生产智能水表。该新型智能水表专利权人向法院提起诉讼，要求判决乙公司停止侵权并赔偿其相应的损失。法院经审理查明，乙公司确实在涉案专利申请日前已经使
10.乙的作品与甲在先创作并已发表的作品基本相同。甲在某期刊上发现乙的作品后，便认为乙的作品是对其作品的抄袭，于是就此与乙交涉。请问：乙如何自己的权利？