首页
可靠性断言：在系统F中，从前提P我们可以证明的任意事情，实际上，是这个前提的一个（）。
精华吧
→
答案
→
知到智慧树
→
未分类
可靠性断言：在系统F中，从前提P我们可以证明的任意事情，实际上，是这个前提的一个（）。
A.一阶后承
B.逻辑后承
C.重言后承
D.塔斯基后承
正确答案：一阶后承；逻辑后承
Tag：
重言
逻辑
前提
时间：2024-01-14 20:05:11
上一篇：
在使用存在量词消去规则时,要求引入的常项c（）出现在引入它的子证明的外面。
下一篇：
倒推的方法在证明（）。
相关答案
1.
在使用全称量词引入规则时,要求引入的常项c（）出现在引入它的子证明的外面。
2.
系统F不具有可靠性。（）
3.
倒推的方法在证明全称断言时不是非常有用的。
4.
在证明中,如果你遇到困难,请考虑用矛盾证明法。
5.
一个好的策略是找到一个非形式的证明然后试着形式化它。
6.
在Fitch中，系统F的存在量词规则有（）。
7.
在Fitch中，系统F的全称量词规则有（）。
8.
一个开公式是至少有一个自由变项的公式。（）
9.
一个语言FOL可以没有谓词。（）
10.
在Tarski’s World中，（）表示个体常项。
热门答案
1.
每个逻辑真语句都是Tarski’s World必然真语句。
2.
一阶语言FOL有无穷多个常项。
3.
所有重言式都是（）。
4.
一个量化语句是一个重言式当且仅当它的真值函项形式是一个（）。
5.
每个逻辑真语句都是重言式。
6.
一个语句（闭公式）是一个没有自由变项的公式。
7.
一阶语言FOL有无穷多个变项。
8.
在Fitch中，等值引入规则要求给出两个子证明，它们表明（）。
9.
没有前提的一个证明表明它的结论是一条（）。
10.
没有前提的一个证明表明它是系统的一条（）。