首页
地貌特征是否应该作为水土保持区划的依据？
精华吧
→
答案
→
知到智慧树
→
未分类
地貌特征是否应该作为水土保持区划的依据？
A.正确
B.错误
正确答案：正确
Tag：
水土保持规划
水土保持
地貌
时间：2023-12-24 14:23:37
上一篇：
农业生产发展方向是否应该作为水土保持区划的依据？
下一篇：
水土保持分区命名中一般是否应该体现地理位置？
相关答案
1.
进行水土保持区划时是否应适当照顾行政区划的完整性？
2.
水土保持区划中同一类型区内自然条件、水土流失特点、生产发展方向（或土地利用方向）与防治措施布局是否应有明显的相似性？
3.
小流域是否需要进行水土保持区划？
4.
通过全面调查区划单元范围内的自然、社会经济条件、水土流失类型、侵蚀强度、治理方向和应采取的水土保持措施，根据水土流失及治理的地域分异性，依照区域差异性，归纳共同性的方法，划分出不同的水土保持区。这项工作属于：
5.
水土保持区划与农业区划的关系是：
6.
水土保持区划与规划的关系是：
7.
流域生态经济系统平衡模式的最高类型是：
8.
流域生态经济系统的平衡包括：
9.
经济落后地区流域治理的指导思想应该是：
10.
清代胡定提出“汰河澄源”的治黄方针，其含义是：
热门答案
1.
明代周用提出的“治田即治河”思想含义是：
2.
以小流域为单元进行水土流失综合治理的优越性体现在：
3.
以分水岭为界的地面降水的天然汇集区域，包括分水岭内的山、梁、坡、溪、川、河的水平投影面积。这指的是：
4.
我国宪法监督的启动程序主要分为主动启动和经请求启动两种启动方式。
5.
世界宪法监督模式可分为三种类型，可分为普通法院监督制、专门机关监督制和代议机关监督制。
6.
英国的宪法监督模式属于代议机关监督制中议会上院监督模式的类型。
7.
我国宪法具有最高的法律效力，决定了一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，否则无效。
8.
依照宪法规定，全国人大及其常委会监督宪法的实施，是宪法监督的主体。
9.
全国人大常委会法制工作委员会认为交付备案的行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济体去法规同宪法相抵触，需要主动进行审查的，可以提出书面建议，报委员长同意后，送有关全国人大专门委员会进行审查。
10.
我国宪法规定，自治区的自治条例和单行条例，报全国人大批准后生效。