在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?


在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?

A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

B.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

C.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映

D.各法院的否定性误判率基本相同

E.各法院的办案正确率普遍有明显的提高

正确答案:各法院的否定性误判率基本相同


Tag:形式逻辑新解 否定性 法院 时间:2023-12-17 21:22:53

相关答案