潘正与李静为夫妻。婚姻期间，潘正曾向江峰借款200万元，期限1年，后潘正借款到期无法偿还，江峰打算向李静追讨，对于法律的适用，下列叙述不正确的是（）。

A.若李静与潘正家庭用来抚养子女、赡养父母或夫妻正常生活的年费用为60万元，超过的140万元可视为潘正的个人债务，除非江峰能够证明该200万元的债务全部用于共同生活、共同经营或者基于双方共同意思表示

B.若此时李静与潘正已分居，潘正向江峰借款200万元用来投资且未经过李静同意，视为潘正的个人债务

C.若此时李静与潘正已分居，潘正借款的目的是用来购买自己负担不起的豪车，此笔借款可视为个人债务

D.若此时李静与潘正在不涉及他人的情况下离婚，如李静主张所借的钱不是夫妻共同债务，李静须举证证明这笔钱不是用于夫妻共同生活的(正确答案)

答案解析：婚姻存续期间，一方以超出家庭日常生活需要所负债务，债权人主张共同负债的，法院不予支持；但债权人能够证明该负债用于共同生活、共同经营或者基于双方共同意思表示的除外。分居期间一方为了抚养子女、赡养父母或本人正常生活所负债务，为共同债务；为个人不应有的消费或未得到对方同意的投资所负债务，为个人债务。在不涉及他人的离婚案件中，举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，潘正是举债的一方而非李静，因此D错误。