甲故意捏造事实，写了一篇关于乙的失实文章，构成对乙名誉权侵害，丙杂志社没有对内容进行核实就发表在杂志上。下列说法正确的是（）
甲故意捏造事实，写了一篇关于乙的失实文章，构成对乙名誉权侵害，丙杂志社没有对内容进行核实就发表在杂志上。下列说法正确的是（）
A.构成共同侵权，因为甲、丙都有过错。
B.不构成共同侵权，因为甲、丙没有共同故意。
C.甲、丙应承担连带责任。
D.甲是故意应承担全部责任，丙是过失承担部分责任。
正确答案：不构成共同侵权，因为甲、丙没有共同故意。
- 上一篇：马某酒后无证占道驾驶奥拓出租车，与戴某高速驾驶超载的三轮农用车，在苏121线174KM+400M处相撞，致乘坐戴某车的杨某当场死亡。此事故经交警部门处理认定：马某负主要责任；戴某负次要责任；杨某无责任。后因交警部门调解未果，杨某的亲属诉讼来院，以马某、戴某构成共同侵权，要求二人承担连带侵权赔偿责任。以下说法正确的是（）
- 下一篇：被告李成荣为完全民事行为能力人，被告李某甲、杨某甲、谷某甲、刘某甲四人为限制民事行为能力人。被告李成荣与原告马绍明因打扑克赌博发生口角争执，为泄愤打电话教唆被告李某甲找人对马绍明进行打击报复。被告李某甲接受教唆后邀约被告杨某甲、顾某甲、刘某甲持刀具前往马绍明家意欲对其进行殴打。马绍明在其住处知道李某甲等人前来行凶后出于恐惧从窗户跳下楼意图逃避殴打，造成双脚受伤骨折的后果。该案构成共同侵权，五被告应承担连带责任。