甲向乙汽车公司租赁了一辆大巴用以从事旅客运输业务,租赁期为5年,第二年甲因为经营不善,无力继续该运输业务,遂想要解除汽车租赁合同。甲发现乙交付的购置附加费凭证上登记的发动机号、车架号与该汽车实际号码不一致,遂甲以欺诈为由起诉乙公司,要求解除租赁合同。下列说法正确的是()。


甲向乙汽车公司租赁了一辆大巴用以从事旅客运输业务,租赁期为5年,第二年甲因为经营不善,无力继续该运输业务,遂想要解除汽车租赁合同。甲发现乙交付的购置附加费凭证上登记的发动机号、车架号与该汽车实际号码不一致,遂甲以欺诈为由起诉乙公司,要求解除租赁合同。下列说法正确的是()。

A.法院应当支持甲的诉讼请求

B.甲乙之间订立的汽车租赁合同不存在欺诈情况

C.若在签订合同时,乙公司声称该大巴行驶里程为5万公里,甲因此签订了汽车租赁合同,但实际上行驶里程为20万公里,则乙的行为可能构成欺诈

D.若乙公司存在欺诈行为,则甲可以直接向乙公司行使撤销权

正确答案:甲乙之间订立的汽车租赁合同不存在欺诈情况;若在签订合同时,乙公司声称该大巴行驶里程为5万公里,甲因此签订了汽车租赁合同,但实际上行驶里程为20万公里,则乙的行为可能构成欺诈


Tag:民法与生活 里程 汽车 时间:2021-12-28 14:18:03

相关答案