吴某和刘某系某中学学生。在校利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。吴某是守门员，刘某射门踢出的足球经过吴某手挡之后，打在吴某左眼造成伤害。后吴某以刘某和学校为共同被告起诉，请求赔偿。法院审理后认为，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。刘某的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告吴某的伤害发生没有过错。故驳回原告吴某的诉讼请求。请问：上述案例属于《学生伤害事故处理办法》规定的下列哪种情形？

A.地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的

B.来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的

C.学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的

D.学生自杀、自伤的

E.在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的(正确答案)

(解析：《学生伤害事故处理办法》(2010年修改)第12条)