某世行贷款高速公路工程,KM大桥上部32.5mT梁安装,桥梁监理工程师不批准承包商的安装方法,承包商只能按监理工程师方法施工,安装完工后工期延误了14天。试问:1.监理工程师是否有不妥之处?2.承包商是否有理由申请延期、申请索赔?3.如果监理工程师不批准延期,承包人该怎么办?


某世行贷款高速公路工程,KM大桥上部32.5mT梁安装,桥梁监理工程师不批准承包商的安装方法,承包商只能按监理工程师方法施工,安装完工后工期延误了14天。试问:1.监理工程师是否有不妥之处?2.承包商是否有理由申请延期、申请索赔?3.如果监理工程师不批准延期,承包人该怎么办?

正确答案:1.监理工程师不能指令承包商按监理工程师的方法去完成工程。

2.承包商不承担不是由他设计或编制的图纸或规范的责任。如果监理以书面要求承包商执行这一指示由于该方法使工程延误承包人有权获延期批准还可申请索赔。如监理只是口头指令承包商可发出书面通知要求确认7天内除非监理以书面形式收回该指令否则认为工程师已确认。

3.如果监理不批准延期表示工程不能延误承包人需加快施工建设。因此承包商为了“赶工”而增加了额外费用可以申请索赔。1.监理工程师不能指令承包商按监理工程师的方法去完成工程。

2.承包商不承担不是由他设计或编制的图纸或规范的责任。如果监理以书面要求承包商执行这一指示,由于该方法使工程延误,承包人有权获延期批准,还可申请索赔。如监理只是口头指令,承包商可发出书面通知要求确认,7天内,除非监理以书面形式收回该指令,否则认为工程师已确认。

3.如果监理不批准延期,表示工程不能延误,承包人需加快施工建设。因此承包商为了“赶工”而增加了额外费用,可以申请索赔。


Tag:承包商 承包人 指令 时间:2024-11-27 17:35:28