王英与家人到大众餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的,卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的,王英等在就餐时,正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使王英面部、双手烧伤,共花去医疗费等财产损失共7万元。经查:燃气公司的燃气罐及用具厂生产的卡式炉均为不合格产品,大众餐厅在提供服务时不存在过错。王英向法院起诉,要求燃气公司、用具厂及大众餐厅共同承担损害赔偿的责任。(1)上述三被告与王英之间存在什么法律关系??(2)大众餐厅应否承担责任??(3)燃气公司与用具厂应否承担责任?为什么


王英与家人到大众餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的,卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的,王英等在就餐时,正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使王英面部、双手烧伤,共花去医疗费等财产损失共7万元。经查:燃气公司的燃气罐及用具厂生产的卡式炉均为不合格产品,大众餐厅在提供服务时不存在过错。王英向法院起诉,要求燃气公司、用具厂及大众餐厅共同承担损害赔偿的责任。(1)上述三被告与王英之间存在什么法律关系??(2)大众餐厅应否承担责任??(3)燃气公司与用具厂应否承担责任?为什么

正确答案:侵权法律关系|法律关系|不承担|不存在过错|应承担|产品不合格


Tag:法学民法学 大众 用具 时间:2024-01-22 20:47:19